Pasé media noche analizando Cookie y comparándola con Kaito. Lo que encontré me convenció de que estamos entrando en la era del contenido de calidad. También encontré un fallo importante en Kaito que Cookie ha corregido. Sigue leyendo para descubrir cuál es 👇
Tabla de contenidos
1. Cookie.fun - La nueva plataforma InfoFi
En mayo de 2025, @cookiedotfun combinó la analítica de proyectos con campañas para creadores. Comparé esa experiencia con Kaito, centrándome en lo que pude observar en los paneles de control y en mis propias puntuaciones.
El ecosistema de Cookie
En su esencia, Cookie.fun es una plataforma de datos integral que va mucho más allá de las simples clasificaciones:
- APIs de Cookie DataSwarm: Atendiendo a proyectos como Virtuals, ACT I, Zerebro, Griffain y CoinGecko con 7TB de flujos de datos en vivo.
- @agentcookiefun: El agente de IA más informado en cripto, publicando activamente perspectivas basadas en datos en X. Actualmente es de solo lectura, pero los rumores sugieren un requisito de 100K $COOKIE para el acceso interactivo que llegará pronto.
- Cookie Snaps: El sistema de recompensas que cambia las reglas del juego y que está redefiniendo los incentivos para los creadores. A diferencia de los algoritmos fijos, cada proyecto puede personalizar cómo se otorgan los SNAPS basándose en sus objetivos específicos.
La primera campaña de Cookie Snaps
Cookie DAO acaba de lanzar su campaña inaugural de Snaps con @sparkdotfi, y los resultados ya están revelando:
- ➥ TODOS pueden unirse ahora y ganar Spark SNAPS
- ➥ Cookie AI analiza las publicaciones basándose en el mindshare, el compromiso, la lealtad y la alineación narrativa
- ➥ Los proyectos establecen sus propios requisitos para la distribución de SNAPS
- ➥ Hacer shilling de múltiples proyectos = menos SNAPS ganados
A pesar de varias respuestas con alto compromiso y menciones de Spark en mi resumen de noticias diario, recibí 0.0038 SNAPS. Ese resultado planteó una pregunta sobre cómo se puntuaron las publicaciones directas de los proyectos y las menciones periféricas. Una cuenta y una campaña no pueden establecer la fórmula de puntuación.
Aquí aprenderás detalles sobre las diferencias entre las tablas de clasificación de "Top voices" frente a las de "SNAPS campaign" en este artículo detallado.
La UX superior de Cookie
Cuando abres la página de un proyecto de campaña de SNAPS en Cookie, obtienes:
- Contexto instantáneo: Documentación completa del proyecto, enlaces oficiales y canales sociales en una sola vista. No es necesario buscar información básica.
- Investigación profunda de Cookie: Análisis impulsado por IA que proporciona información instantánea sobre el proyecto. Para Spark, muestra:
- Más de 2.600 millones de dólares en liquidez gestionada
- 160 millones de dólares en ingresos anualizados
- Valor único como capa de infraestructura de liquidez de DeFi
- Análisis de alcistas vs. bajistas
- Integración de Smart Feed: Publicaciones reales con interacción genuina, filtradas por los algoritmos de calidad de Cookie. Ves lo que realmente importa, no solo el volumen.
- Reglas de campaña personalizables: Cada proyecto puede definir qué constituye contenido valioso para su comunidad, yendo más allá de las métricas estándar para todos.
Panel de campaña Cookie SNAPS que muestra detalles y analíticas del proyecto
La historia del éxito temprano
Las campañas Snaps son exclusivas, pero todos los demás proyectos Pre-TGE y Post-TGE también tienen su propio panel que incluye análisis de sentimiento, voces principales, datos relacionados con tokens y un Smart Feed.
Panel de proyecto integral de Cookie con analíticas e información
Un proyecto ya ha utilizado los datos de Cookie para recompensar a su comunidad:
@yellowcatdao distribuyó mediante un airdrop 50.000 dólares en $KET entre sus 25 principales colaboradores según las analíticas de Cookie acumuladas en el año (YTD), excluyendo la atención negativa y a los miembros del equipo.
Esto demuestra la utilidad inmediata de Cookie para los proyectos que buscan identificar y recompensar a los seguidores genuinos.
2. Cookie vs Kaito: Las diferencias fundamentales
Tras analizar en profundidad ambas plataformas, descubrí patrones que revelan diferencias filosóficas fundamentales entre Cookie y Kaito. Para más información sobre el enfoque de Kaito hacia la centralización y las voces regionales, consulta nuestro análisis sobre el problema de centralización oculto de SocialFi.
La paradoja de los múltiples proyectos
Estudio de caso: El dominio en la clasificación de @vohvohh
Encontré a @vohvohh encabezando múltiples clasificaciones de Cookie mientras apenas aparecía en las mismas clasificaciones de Kaito. La investigación reveló una perspectiva fascinante:
Una publicación viral que cubría brevemente todos los proyectos de Kaito previos al TGE generó 115 mil visualizaciones, catapultándolos a la cima de MÚLTIPLES clasificaciones de Cookie simultáneamente.
"Hay más de 30 TGEs próximos
No sabía qué eran el 95% de estos, así que aquí tienes un desglose rápido de cada uno 👇
..."
Prueba del dominio de múltiples clasificaciones con una sola publicación
Lo que esto revela:
- Cookie recompensa la calidad y el alcance independientemente de las métricas de lealtad
- El algoritmo de Kaito penaliza a los creadores por hablar de múltiples proyectos
- Los grandes creadores pueden dominar Cookie con publicaciones únicas de alto impacto
- El enfoque de Kaito en la lealtad podría, de hecho, desalentar una cobertura de mercado integral
@waleswoosh si mañana veo una publicación de "Los 100 mejores proyectos que deberías seguir", perderé el respeto 😅
El problema del "GM Farmer"
En el extremo opuesto, descubrí a un creador encabezando una tabla de clasificación de Kaito a través de un patrón perturbador:
- Publicaciones diarias que consisten en: "Gm X soy alcista en [Proyecto]"
- Nada más. El mismo formato. Todos los días.
- Alto compromiso de la cultura GM + vistas decentes = posición en la parte superior de la tabla de clasificación y elegibilidad para recompensas mensuales (más de $300).
El algoritmo de Cookie ni siquiera registraría estas como contribuciones significativas (esta cuenta no está en el top 25). Esto expone la debilidad crítica de Kaito: las métricas de lealtad pueden manipularse mediante publicaciones de bajo esfuerzo y alta frecuencia.
Comparación de filosofía algorítmica
Enfoque de Cookie:
- Calidad primero con la lealtad como factor secundario
- Recompensa el contenido innovador por encima de la consistencia
- Valora la densidad de información y la originalidad
- Permite a los proyectos personalizar los criterios de puntuación
- Transparente sobre el análisis impulsado por IA
Enfoque de Kaito:
- La lealtad es lo primero, con la calidad como algo secundario
- Recompensa la publicación constante sobre el impacto
- Algoritmo fijo para todos los proyectos
- Opciones de personalización limitadas
- Mecanismos de puntuación opacos
Así que, esencialmente, podrías decir que Cookie parece favorecer más a los grandes KOL que Kaito. Pero podría estar equivocado. La plataforma es todavía demasiado nueva para sacar conclusiones definitivas.
La pieza que falta en Cookie
A pesar de las ventajas de Cookie, noté un descuido crítico: la falta de transparencia sobre las reglas específicas de distribución de SNAPS para cada campaña. Aunque los proyectos pueden personalizar sus algoritmos, los usuarios no pueden ver estas personalizaciones, lo que dificulta la optimización de la estrategia de contenido.
Solo obtenemos información general:
Pautas de distribución de Cookie SNAPS
Por qué los proyectos podrían elegir Cookie
La capacidad de definir criterios de puntuación personalizados es revolucionaria. Los proyectos pueden:
- Recompensar los análisis técnicos profundos sobre el hype
- Priorizar el contenido educativo
- Valorar las actividades de construcción de comunidad
- Ajustar los pesos en función de los objetivos de la campaña
Esta flexibilidad, combinada con una UX superior y funciones integradas, posiciona a Cookie como la plataforma más sofisticada para proyectos serios. Independientemente de la plataforma que utilices, dominar la creación de contenido de calidad es lo que finalmente importa.
Pero eso no significa que Kaito sea peor.
Cuenta con:
- Una base de usuarios masiva
- Confianza y reconocimiento de marca
- Varias asociaciones importantes
- Una plataforma que funciona bien
- Muchas iniciativas en curso
Creo que estamos a punto de ver una verdadera batalla por los usuarios y las asociaciones con proyectos importantes. Para una perspectiva aún más nueva sobre este espacio, lee sobre el enfoque de Xeet hacia InfoFi.
Tampoco me sorprendería que los proyectos empiecen a usar ambas herramientas para recompensar mejor a las personas adecuadas (y evitar problemas con los granjeros de interacción).